Le premier rendez-vous auquel le SNRL prendra part se tiendra le mardi 8 avril, de 15h30 à 17h, au Palais des Congrès, salle 4, dans le cadre d’un atelier-débat sur invitation intitulé :

« Quelle place pour l’info de proximité dans la lutte contre la désinformation ? »

 

Cette rencontre professionnelle abordera une question devenue centrale pour les médias locaux : comment continuer à informer au plus près des habitants dans un paysage brouillé par la désinformation, les faux contenus et les tentatives de manipulation ? Elle posera aussi une autre question décisive : comment les médias de proximité peuvent-ils renouveler leurs alliances, renforcer leur modèle et mieux faire reconnaître leur rôle comme vecteurs de confiance et de cohésion sociale ?

 

Le second temps fort aura lieu le mercredi 9 avril, de 9h30 à 11h, au Palais des Congrès, salle 1, avec l’atelier-débat :

« Radios associatives : un journalisme exigeant malgré les contraintes »

 

Cette table ronde mettra en lumière une réalité encore trop peu reconnue : les radios associatives produisent, partout sur le territoire, un travail journalistique exigeant, dans des conditions souvent contraintes, mais avec une forte utilité démocratique, sociale et territoriale.

 

Elle réunira Emma Audrey, journaliste à Radio BIP, Stéphanie Lacaze, journaliste chez Sud-Ouest, Morgan Large, journaliste pour Radio Kreiz Breizh, ainsi que Charlotte Waelti, co-directrice de L’Onde Porteuse et membre du Conseil national du SNRL.

Elle sera animée par Nordine Nabili, journaliste, ancien directeur du Bondy Blog et du Master Journalisme de l’IHECS en Belgique.

Cette présence du SNRL s’appuiera aussi sur l’engagement de CITERADIO, radio adhérente au SNRL, qui couvre les Assises du journalisme depuis 2018 en lien avec le Club de la presse Centre-Val de Loire.

 

En amont de l’événement, CITERADIO propose déjà sur son antenne une série d’interviews de journalistes pour donner à entendre leurs parcours, leurs pratiques et leurs attentes. Pendant les Assises, la radio assurera un suivi éditorial de l’événement à travers des interviews, des temps de direct et des contenus issus des échanges et conférences.

 

Pour les radios du réseau, cet engagement présente aussi un intérêt concret : des possibilités de reprise sont prévues, en audio comme en vidéo, afin de permettre une circulation plus large des contenus produits pendant les Assises.


Cette implication de CITERADIO illustre pleinement ce que les radios associatives savent faire lorsqu’elles se mobilisent collectivement : produire, transmettre, mutualiser et rendre accessibles des contenus utiles au plus grand nombre.

À travers cette séquence, le SNRL entend rappeler que les radios associatives occupent une place singulière dans le paysage médiatique. Elles sont des médias de proximité, mais aussi des espaces d’information, de médiation, d’expression et d’éducation aux médias, souvent ancrés dans des territoires où le besoin de repères, de confiance et de lien est particulièrement fort.

 

Leur contribution au pluralisme, à l’information locale et à la vitalité démocratique ne peut être pensée comme marginale. Elle fait pleinement partie des réponses à construire face à la défiance informationnelle, à la désinformation et à l’affaiblissement de certains relais médiatiques de terrain.

 

Le SNRL invite les radios qui le peuvent à suivre cette séquence, à s’intéresser à la programmation des Assises et, pour celles qui le souhaitent, à se saisir également des possibilités de reprise mises en place dans le réseau.


L’événement est gratuit, sur inscription, et constitue un moment utile pour faire circuler les expériences, nourrir les alliances et affirmer la place des radios associatives dans les grands débats sur l’avenir de l’information.

Lien utile : https://journalisme.com/inscription-assises-tours/

Six mois de concertation associant société civile et professionnels du monde des média, mise en place de 5 groupes de travail thématiques...

C'est une démarche ambitieuse qui a été lancée ce mardi 3 octobre 2023. Il s'agit de débattre et dessiner l'avenir et l'évolution des média de demain dans un contexte en forte mutation.

Toutes les informations sont ici : https://etats-generaux-information.fr/

Le SNRL prendra toute sa part dans cette initiative.

 

Le Conseil de déontologie journalistique et de médiation (CDJM) est une instance de médiation entre les journalistes, les médias, les agences de presse et les publics sur toutes les questions relatives à la déontologie journalistique.
 
Le conseil de déontologie journalistique a vocation à regrouper l’ensemble des éditeurs et des journalistes, tous médias confondus (presse écrite, radio, télévision, numérique, agences) à l’échelle nationale, ainsi que des représentant·e·s des publics.
 
Il est un organe professionnel d’autorégulation, indépendant de l’Etat, une instance de médiation et d’arbitrage entre les médias, les rédactions et leurs publics, enfin, une instance de réflexion et de concertation pour les professionnels et de pédagogie envers les publics.
 
Le SNRL est un membre actif du CDJM.
 
Le CDJM vient de publier une recommandation concernant l’utilisation des outils issus de l’Intelligence Artificielle dans nos métiers du journalisme. Depuis 2022, cette évolution a connu une brutale accélération. Des outils de génération d’images créent des visuels toujours plus réalistes et des robots conversationnels sont réputés écrire des textes « intelligents ». Ces derniers mois ont permis de tester leurs progrès et leurs limites.
Pour les médias, la montée en puissance de l’intelligence artificielle pose une série de questions hautement sensibles, sociales, financières, juridiques, éditoriales et démocratiques. 

L’analyse du CJM est consultable ici :

Recommandation - Intelligence artificielle et bonnes pratiques journalistiques
 
 
 
 

Avec une dotation totale de 30 000 euros, le prix franco-allemand du journalisme récompense des productions journalistiques de quatre catégories : vidéo, audio, écrit et multimédia. Les auditeurs, spectateurs et lecteurs peuvent également proposer des reportages et articles qui leur paraissent mériter le prix. 

Le Prix Franco-Allemand du Journalisme récompense les auteurs qui abordent l’actualité et ses dessous de manière créative, critique et sensible, mais aussi avec humour, contribuant ainsi à une meilleure compréhension entre la France et l’Allemagne dans un contexte européen. Cela comprend également des publications parues dans d’autres pays que l’Allemagne ou la France. 

Les contributions peuvent être déposées jusqu’au 1er mars 2020 et doivent avoir été publiées ou diffusées pour la première fois entre le 2 mars 2019 et le 1er mars 2020. 

Pour déposer votre candidature : https://pfaj.eu/inscription/
Pour recommander une production : https://pfaj.eu/prix/recommander-des-contributions-pour-le-pfaj

Pour plus d’informations : www.pfaj.eu 
Facebook : Deutsch-Französischer Journalistenpreis – DFJP / PFAJ e.V.
Twitter : @DFJP_PFAJ
Email : info@dfjp.eu
Tél : +49 (0)681 602 2407

Patrick Eveno : L'Observatoire de la Déontologie de l'Information (ODI) n’est pas un conseil de presse, il s'agit d'une association loi 1901 créée en 2012 pour observer et analyser les bonnes et moins bonnes pratiques de tous types de médias d'information. On ne peut le saisir d'une plainte ; il mène une veille générale sur les pratiques des médias et sur le respect des règles éthiques liées aux pratiques du journalisme. Il se réfère aux chartes communément admises par la profession.
 

L’ODI ne cherche pas à stigmatiser telle rédaction, tel journaliste ou telle entreprise, mais à faire progresser la démarche déontologique, qu’il estime au cœur de la crédibilité des médias. L’ODI s’attache aux conséquences des effets systémiques plus qu’aux cas particuliers. C’est pourquoi les cas examinés sont anonymes. L’ODI inscrit son action dans la durée.
 

L’ODI est résolument tripartite, entreprises, journalistes, publics. Nous privilégions les adhésions institutionnelles (syndicats et associations de journalistes, entreprises et fédérations ou syndicats professionnels, associations citoyennes), mais nous acceptons également les adhésions individuelles.

Patrick Eveno : L'accueil positif du premier rapport, « L’Insécurité de l’information », remis en 2013, nous a encouragés à persévérer. Le deuxième rapport, « L’information sous pressions » a été publié le 17 octobre 2014. Il souligne un certain nombre de points marquants : le durcissement des relations avec les médias, l’effacement des frontières entre vie privée et vie publique, entre information, communication et publicité, le rôle croissant d’Internet et des réseaux sociaux, l’importance de la gestion des relations avec les sources, la prégnance de stéréotypes.
 

Nous avons d'ores et déjà commencé à recenser les cas pour le rapport 2015.

Patrick Eveno : Le Conseil Supérieur de l'Audiovisuel (CSA) s’est arrogé des prérogatives déontologiques qui ne sont pas inscrites dans ses missions initiales, parce qu’il n’existait pas et qu'il n'existe toujours pas, en France, de Conseil de presse ou d'organe équivalent.

L’honnêteté de l’information, qui seule figure dans la loi, ne doit pas entraîner le CSA vers une intrusion dans les rédactions et les informations audiovisuelles. La garantie de pluralisme externe, rendue nécessaire par la limitation du spectre hertzien est une chose. Mais l'intrusion du CSA au sein même de la construction des programmes en est une autre. Le contrôle du temps de parole par exemple, issu d’une recommandation du Conseil constitutionnel, pose d’ailleurs des questions aux rédactions : plusieurs directeurs de l’information se sont réunis en 2012 pour mettre en cause ces règles paralysantes pour la liberté d’expression et l’information des citoyens.

Enfin, le CSA accroît son rôle de régulateur économique du marché de l’audiovisuel, ce qui le place en porte à faux par rapport à la déontologie. Dans de nombreux pays où il existe conjointement un Conseil de presse et un régulateur de l'audiovisuel, les deux institutions travaillent en harmonie : par exemple, le régulateur belge renvoie les questions déontologiques au Conseil de déontologie journalistique. Une piste à suivre pour le CSA ? Nous l'invitons au dialogue.

Davantage de renseignements sur l'ODI, son histoire et son fonctionnement sur le site de l'ODI, en cliquant ici.

Retrouvez la position du SNRL relative à la création d'un Conseil de presse en cliquant ici.

Document en libre téléchargement :